procedura n.1199/2017 - Piena proprietà di villino in Roma, Via Riserva del Pantano n. 19, piano Terra, int. 1/A. L’unità immobiliare è costituita da un appartamento, con adiacente locale cantina, cui si accede da un’ampia area (bene comune non censibile), su cui insistono altri immobili, in parte pavimentata e in parte a giardino con alberature, che lo circonda per tre lati. L’appartamento, su unico livello con copertura pavimentata raggiungibile da scala esterna e adiacente locale cantina, è composto da ingresso/sogg

Codice lotto: LOTTO UNICO

Piena proprietà di villino in Roma, Via Riserva del Pantano n. 19, piano Terra, int. 1/A. L’unità immobiliare è costituita da un appartamento, con adiacente locale cantina, cui si accede da un’ampia area (bene comune non censibile), su cui insistono altri immobili, in parte pavimentata e in parte a giardino con alberature, che lo circonda per tre lati. L’appartamento, su unico livello con copertura pavimentata raggiungibile da scala esterna e adiacente locale cantina, è composto da ingresso/soggiorno con angolo cottura e camino, due camere da letto e due bagni (catastalmente un ripostiglio ed un bagno), per una superficie convenzionale complessiva di mq. 76,29 circa. Confina per tre lati, internamente al lotto, con area bene comune non censibile (fg. 1103, p.lla 349, sub 1) e per un lato, lungo il muro di confine, con proprietà censita al fg. 1103, p.lla 336, salvo altri. È identificato al catasto Fabbricati del Comune di Roma al Fg. 1103, P.lla 349, Sub 504, z.c. 6, cat. A/2, cl. 3, cons. 4 vani, sup. cat. 76 mq., R.c. € 402,84, Via Riserva del Pantano n. 19, piano T, interno 1/A. In esecuzione dell’ordine di liberazione l’immobile è stato liberato. Il fabbricato è stato edificato senza licenza di costruzione. È stata presentata ex art. 40 L. 28/02/85 n. 47, e s.m.i. domanda di sanatoria al Comune di Roma in data 05/11/1985 prot. 86/117546 sot. 4, a seguito di cui è stata rilasciata Concessione Edilizia in Sanatoria al n. 54381 in data 13/09/1997. Successivamente è stata presentata ex L. 24/11/2003 n. 326 e L. Reg. Lazio n. 12 del 08/11/2004, domanda di sanatoria al Comune di Roma prot. n. 512400 in data 29/03/2004. In data 25/02/2010, con prot. 2010/35642, risulta inviata dall'Ufficio Condono Edilizio una Comunicazione ex art. 10 bis L. n. 241/90 s.m.i. e art. 6 c. 2, L. Reg.le n. 12/04 relativa all’istanza di condono n. 0512400 contenente preavviso di rigetto della domanda. Ad oggi la predetta domanda di condono risulta ancora in fase di istruttoria. L'esito della stessa sarà valutato dalla Pubblica Amm.ne. Qualunque eventuale onere di completamento, rimozione e/o ripristino dello stato quo ante dovesse rendersi necessario all'esito della stessa sarà a carico degli aggiudicatari. Sono state rilevate difformità, criticità ed abusi meglio descritti nell’elaborato peritale. Si segnala che l'ampliamento oggetto di domanda di condono prot. 512400 del 29/03/2004 è stato realizzato su una porzione di terreno classificata bene comune non censibile. Si evidenzia, inoltre, che il suddetto ampliamento oggetto del secondo condono risulta realizzato su parte di bene comune non censibile e che il locale con destinazione cantina nella planimetria catastale deriva dalla trasformazione di una centrale termica e di un’area destinata a forno anch'essi beni comuni non censibili. Ciò potrebbe comportare problemi rispetto a diritti di terzi e rischio di evizione con conseguente necessità di rimozioni, ripristini e restituzioni a carico, cura e spese degli aggiudicatari. È stata rilevata, inoltre, una diversa destinazione d'uso degli spazi interni e la presenza di una scala esterna che non risulta nei titoli edilizi esaminati. Non risulta rilasciato Certificato di abitabilità/agibilità e non è stata reperita nessuna domanda di abitabilità. Allo stato attuale l'immobile oggetto di causa necessita di nuovo titolo edilizio. Gli eventuali oneri che dovessero derivare da quanto evidenziato e meglio descritto nell’elaborato peritale, il conseguimento dei titoli abilitativi, la regolarizzazione e/o le rimozioni con il ripristino nello stato quo ante legittimato e/o assentito nonché le relative variazione catastali saranno a cura, spese e totale carico degli aggiudicatari, come meglio indicato in perizia. Di tutto quanto sopra si è tenuto conto nella determinazione del valore di stima. Non è stato possibile redigere l’APE. Il tutto come meglio descritto nell’elaborato peritale depositato in atti.